Темпы роста портфеля микрофинансовых институтов оказались несколько выше, чем в 1 квартале 2017 года. Однако, этот показатель значительно «скромнее» аналогичных показателей 2015-2016гг.
Темпы роста портфеля микрофинансовых институтов оказались несколько выше, чем в 1 квартале 2017 года. Однако, этот показатель значительно «скромнее» аналогичных показателей 2015-2016гг.
По информации 3 000 микрофинансовых институтов (МФИ), передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), по состоянию на 01.07.2017 г. суммарный объем предоставленных МФИ (МФО, КПК и т.д.) займов населению составил 142,3 млрд. руб., увеличившись за 2 квартал 2017 года на 9,9% (на 01.04.2017 – 129,5 млрд. руб.). Стоит отметить, что в 2017 году квартальные темпы роста ни разу ни превысили 10%, тогда как в 2015-2016 гг. были значительно выше (Диаграмма 1).
Диаграмма 1. Динамика объема портфеля займов МФИ в 2015-2017 гг., в %
Что касается динамики количества займов МФИ, то на упомянутую дату НБКИ было зафиксировано 11,24 млн. действующих займов, что на 8,4% больше, чем в предыдущем квартале (на 01.04.2017 – 10,37 млн. ед.) (Таблица 1).
Самая высокая динамика портфеля займов МФИ (среди 25 регионов-лидеров по объемам микрофинансирования) во 2 квартале 2017 года зафиксирована в Удмуртской Республике (+18,5%), Приморском крае (+14,3%), Иркутской (+12,2%) и Белгородской (+10,7%) областях. В свою очередь, самая низкая динамика роста отмечена в Кемеровской области (+3,0%), Республике Татарстан (+3,1%), Нижегородской (+3,6%) и Самарской (+4,5%) областях. При этом наибольший объем портфеля займов МФО зарегистрирован в Башкирии (7,7 млрд. руб.), Москве (6,7 млрд. руб.) и Московской области (5,4 млрд. руб.) (Таблица 2).
«После двух лет динамичного роста на уровне 15-18% в квартал, в 2017 году темпы увеличения портфеля микрофинансовых займов стабилизировались на уровне, не превышающем 10%, - говорит генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – Замедление роста, в числе прочего, свидетельствует о том, что многие заемщики МФО после перерыва в несколько лет стали «возвращаться» в банки, которые активизировались на рынке розничного кредитования. Вместе с тем, микрофинансовые займы по-прежнему востребованы гражданами, и этот все еще относительно «молодой» сегмент розничного кредитования продолжает динамично развиваться».
Таблица 1. Динамика показателей МФИ в целом по РФ
Тип займов
|
Кол-во действ-х займов, ед.
|
Суммарный объем, млн. руб.
|
01.04.2017
|
01.07.2017
|
Займы на покупку потреб. товаров
|
4 537 841
|
65 161
|
71 137
|
Микрозаймы (займы «до зарплаты»)
|
6 702 392
|
64 369
|
71 150
|
Итого по 2-м типам займов
|
11 240 233
|
129 530
|
142 287
|
Таблица 2. Топ-25 регионов РФ с наибольшими объемами займов, предоставленными населению микрофинансовыми организациями
|
Регион
|
Объем действ-х займов за покупку потреб. товаров на 01.07.2017г.,
в млн. руб.
|
Объем действ-х микро-займов («до зарплаты») на 01.07.2017г., в млн. руб.
|
Итого, общий объем действ-х займов на 01.07.2017 г., в млн. руб.
|
Итого, общий объем действ-х займов на 01.04.2017 г., в млн. руб.
|
Динамика объема действ-х займов в 2 кв. 2017г.,
в %
|
1
|
Республика Башкортостан
|
6 134
|
1 583
|
7 717
|
7 048
|
9,5%
|
2
|
г. Москва
|
2 498
|
4 225
|
6 723
|
6 160
|
9,1%
|
3
|
Московская область
|
2 252
|
3 117
|
5 369
|
4 957
|
8,3%
|
4
|
Алтайский край
|
3 253
|
1 356
|
4 609
|
4 298
|
7,2%
|
5
|
Ростовская область
|
2 384
|
1 900
|
4 284
|
4 065
|
5,4%
|
6
|
Свердловская область
|
1 764
|
2 455
|
4 219
|
4 005
|
5,3%
|
7
|
Кемеровская область
|
2 647
|
1 493
|
4 140
|
4 019
|
3,0%
|
8
|
Челябинская область
|
1 615
|
2 176
|
3 791
|
3 510
|
8,0%
|
9
|
Краснодарский край
|
2 085
|
1 608
|
3 693
|
3 413
|
8,2%
|
10
|
Нижегородская область
|
2 289
|
1 359
|
3 648
|
3 522
|
3,6%
|
11
|
г. Санкт-Петербург
|
962
|
2 460
|
3 422
|
3 200
|
6,9%
|
12
|
Республика Саха (Якутия)
|
2 046
|
1 315
|
3 361
|
3 136
|
7,2%
|
13
|
Республика Татарстан
|
1 936
|
1 372
|
3 308
|
3 210
|
3,1%
|
14
|
Томская область
|
2 556
|
712
|
3 268
|
3 027
|
8,0%
|
15
|
Белгородская область
|
1 713
|
1 401
|
3 114
|
2 814
|
10,7%
|
16
|
Архангельская область
|
1 334
|
1 379
|
2 713
|
2 470
|
9,8%
|
17
|
Красноярский край
|
921
|
1 687
|
2 608
|
2 450
|
6,4%
|
18
|
Удмуртская Республика
|
1 811
|
549
|
2 360
|
1 992
|
18,5%
|
19
|
Республика Карелия
|
1 465
|
892
|
2 357
|
2 249
|
4,8%
|
20
|
Пермский край
|
678
|
1 458
|
2 136
|
1 944
|
9,9%
|
21
|
Вологодская область
|
1 102
|
976
|
2 078
|
1 949
|
6,6%
|
22
|
Приморский край
|
1 276
|
801
|
2 077
|
1 817
|
14,3%
|
23
|
Тульская область
|
1 184
|
841
|
2 025
|
1 921
|
5,4%
|
24
|
Самарская область
|
856
|
1 158
|
2 014
|
1 928
|
4,5%
|
25
|
Иркутская область
|
868
|
1 130
|
1 998
|
1 780
|
12,2%
|