Держатели кредитных карт с лимитом от 50 до 150 тысячи рублей показали лучшую динамику кредитного качества
Персональный кредитный рейтинг (ПКР) таких заемщиков вырос за год на 17 баллов
Снижение аппетита к риску со стороны банков привело к росту среднего значения
Таблица №1. Динамика изменения ПКР у держателей кредитных карт
Лимит кредитной карты |
Доля в структуре держателей карт |
Июль 2019 |
Июль 2020 |
Изменение за год |
< 10 тыс. руб. |
18,9% |
599 |
601 |
2 |
10 -50 тыс. руб. |
35,0% |
624 |
639 |
15 |
50 -150 тыс. руб. |
35,7% |
669 |
686 |
17 |
150-500 тыс. руб. |
9,6% |
720 |
729 |
9 |
>500 тыс. руб. |
0,8% |
755 |
760 |
5 |
Все кредитные карты |
|
646 |
658 |
12 |
Использование лимита кредитной карты |
Июль 2019 г. |
Июль 2020 |
Изменение за год | |||
Средний ПКР |
Доля в структуре кредитных карт |
Средний ПКР |
Доля в структуре кредитных карт |
Средний ПКР |
Доля в структуре, в процентных пунктах | |
<25% |
718 |
38,9% |
724 |
44,3% |
6 |
5,4 |
25-49% |
693 |
10,2% |
708 |
8,8% |
15 |
-1,3 |
50-74% |
656 |
9,7% |
673 |
8,1% |
17 |
-1,7 |
>=75% |
563 |
41,2% |
569 |
38,8% |
6 |
-2,4 |
Регион |
Июль 2019 |
Июль 2020 |
Изменение за год |
г. Москва |
679 |
684 |
5 |
Московская область |
659 |
669 |
10 |
Краснодарский край |
639 |
652 |
13 |
г. Санкт-Петербург |
669 |
677 |
8 |
Свердловская область |
650 |
662 |
12 |
Республика Башкортостан |
645 |
659 |
14 |
Ростовская область |
635 |
649 |
14 |
Челябинская область |
648 |
660 |
12 |
Республика Татарстан |
649 |
661 |
12 |
Красноярский край |
638 |
653 |
15 |
Новосибирская область |
646 |
661 |
15 |
Кемеровская область |
641 |
656 |
15 |
Самарская область |
650 |
661 |
11 |
Иркутская область |
630 |
646 |
16 |
Алтайский край |
639 |
652 |
13 |
Нижегородская область |
647 |
658 |
11 |
Оренбургская область |
646 |
661 |
15 |
Волгоградская область |
647 |
659 |
12 |
Пермский край |
634 |
649 |
15 |
Саратовская область |
646 |
659 |
13 |
рассылку